Acerca da palestra proferida por Bertrand Russel, a 6 de Março de 1927 na "Câmara Municipal" de Battersea, sob os auspícios da Nacional Secular Society, Inglaterra, com o título;
Porque não sou cristão.
Deste texto consultável em http://www.str.com.br/Forum/viewtopic.php?t=4002&postdays=0&postorder=asc&start=0 destacamos a frase chave para o argumento referido no título do post.
"Se tudo deve ter uma causa também Deus a deve possuir; e se algo existe sem causa tanto pode ser o mundo como Deus"
Em mais pormenor, falamos, agora de parte desta frase.
" Se tudo tem de ter uma causa também Deus a deve possuir [ uma causa ]..."
Nesta equação, a palavra "Deus", e a palavra "tudo", não se podem articular como coisas iguais, porque não têm qualidades iguais.
O conceito de Deus que neste trecho é invocado, tem uma significação, que , ( estando a tratar do argumento da causa primeira como prova de Deus), não deverá ser qualificada de outra coisa que não seja ...CAUSA...
Assim, e substituindo na frase, a palavra pelo que ela representa; a CAUSA,
poderiamos ler;
...se tudo deve ter uma causa também a CAUSA deve ter uma causa.
A CAUSA, sendo, para o nosso raciocínio, AQUILO QUE DETERMINOU A ORIGEM DE TUDO, e transposto, daria;
...se tudo tem de ter uma causa também AQUILO QUE DETERMINOU A ORIGEM DE TUDO deve ter uma causa...
ora, Deus, é, nesta equação, tal como a vemos, duas coisas incompatíveis;
uma qualquer coisa, pertencente ao conjunto de "tudo", quando diz:
"...se tudo tem de ter uma causa também Deus a deve possuir...[ causa ]", donde se pode inferir que Deus pertence ao conjunto das coisas que devem ter uma causa, sendo Deus aqui categorizado de coisa ordinária.
e ao mesmo tempo, uma coisa extraordinária, AQUILO QUE DETERMINOU A ORIGEM DE TUDO, ou CAUSA.
Deus ou AQUILO QUE DETERMINOU A ORIGEM DE TUDO, [ CAUSA ], não pode servir para designar uma coisa qualquer pertencente ao grupo das coisas do conjunto; "tudo",
e na mesma equação, designar, precisamente a origem desse mesmo "tudo"
Publicado por terramann em fevereiro 10, 2004 04:40 PM